Украина – страна пчеловодов-любителей. Официальная статистика говорит о 300-400 тысячах человек, время от времени берущих в руки дымарь. Основная масса пасечников живет в деревнях и имеет несколько семей. Так, себя побаловать, родственникам презентовать.
Большинство ульев в стране – лежаки. Доставшиеся по наследству, купленные по случаю у родни умершего односельчанина. В основном это старые лежаки, но отменного качества, сделанные на века. От дедов и отцов достались и технологии содержания пчел в этих ульях.
Отсюда первое преимущество содержания пчел в лежаках – они просты и понятны. Многокорпусные улья, разделительные решетки, изоляторы, заумные технологии,- все это для большинства слишком сложно. Это требует новых знаний, а они старыми навыками дорожат.
При минимальных знаниях, или соседе наставнике с ним вполне может справиться подросток, инвалид или пожилой человек. То есть налицо такое преимущество как легкость обращения, я уже не говорю об эстетическом и духовном наслаждении от общения с пчелами. Для этой цели лежак подходит как нельзя кстати. Он глазу привычен, а потому и мил. Откинув крышку, легко тут же получить доступ в святая святых пчелиного гнезда, полюбоваться слаженной работой ульевых тружеников, порадоваться запечатанному меду, поймать восторг от созерцания матки, получить порцию целительного воздуха и, как бонус, - дозу пчелиного яда.
Не надо забывать, что Украина находится в различных природно-климатических зонах. Есть регионы (и их не мало), где медоносная база, слабая. Пасечники вынуждены приспосабливаться к вялотекущим поддерживающим взяткам, выкручиваться во время продолжительных безвяточных периодов, сдержанно радоваться коротким и необильным главным взяткам. Манипулировать в таких условиях корпусами, особенно большими, просто немыслимо, а вот рамками – в самый раз. Для чувствующего и понимающего пчел пасечника, улей-лежак превращается в очень удобный, пластичный и универсальный инструмент для создания в семье оптимальных условий для успешного развития.
В упрек лежаку часто ставят высокую трудоемкость работы с ним. Имеется в виду необходимость работать рамками, а не корпусами, как у многокорпусных ульях. Однако не надо забывать, что наблюдая, как лихо пчеловод жонглирует корпусами, мы видим лишь финал действия. При этом от нас скрыты работы, проходящие в сотохранилище, где пасечник порамочно перебирает сушь, сортирует ее, бракует, защищает от моли, комплектует корпуса, подносит их к улью и так далее. Мы не видим, как он таскает тяжеленные корпуса, вес которых может составлять 30-40 кг, когда без средств малой механизации или помощника уже не обойтись. Преимущества многокорпусных начинают проявляться, когда пасека переваливает за 50 пчелосемей.
В вину лежакам ставят их примитивность, архаичность. Неотъемное дно, ограниченный объем, малый арсенал технологических приемов.
Утверждающие так пчеловоды думают, что они знают этот улей, но думаю, они помнят его и оценивают по неудачному личному опыту. На самом деле, у пчеловодов с творческим подходом к делу лежак способен справиться с самыми сложными задачами, оставаясь при этом удобным и простым в работе.
Например, неотъемное дно, я вообще не считаю таким уж большим недостатком: при наличии определенной сноровки и подходящего инструмента, почистить его ранней весной не составляет особого труда. А можно в задней стенке, на всю длину улья (на уровне дна), сделать узко-прямоугольную прорезь, которую после плотно закрывать втулкой. В прорезь легко вставлять и вынимать поддоны – металлические, сетчатые, фанерные. В результате, извлечение ульевого сора значительно упрощается, как и изоляция и удаление осыпавшегося клеща во время противоварроатозной обработки.
Открывая эти прорези во время летнего зноя или обильного медосбора, можно значительно облегчить пчелам работу по вентиляции гнезда.
Мои лежаки вмещают 24 рамки на 300 мм. Этого объема вполне хватает сильной семье для хорошего медосбора. Мало того, во всех моих ульях имеется две пары летков, перегородка, которая делит пчелиный домик пополам, что дает возможность быстро создавать отводки, поселять в качестве второй семьи рои, держать запасную матку, использовать матку-помощницу, а в случае необходимости – легко объединить семьи. Как видим, при желании и необходимости можно использовать самые разнообразные технологические приемы.
Еще приходилось слышать, что горизонтальное расширение гнезда противоречит природе пчел. Тысячелетиями живя в дуплах деревьев, пчелы привыкли строить гнезда сверху вниз длинными гроздями своих сот. Заставляя пчел поступать иначе, значит издеваться над ними. В результате теряется производительность, падает медосбор. Уверен, что все это не совсем так. Пчела очень пластичное существо, она легко приспосабливается, в том числе и к форме своего гнезда. Ведь за тысячелетия своей эволюции ей приходилось жить не только в дуплах деревьев, а еще и в расщелинах скал, черепах животных, других природных образованиях, которые не всегда идеально подходили для этого. Лично я не заметил, что пчела горизонтально расположенное гнездо осваивает хуже, чем вертикальное. Скорее наоборот, чаще пчелы начинают осваивать верхний корпус многокорпусного улья только после того, как в нижнем корпусе уже практически не осталось работы.
В списке недостатков лежака часто указывают то, что матка «разбрасывает» расплод по всему гнезду, что затрудняет отбор медовых рамок на откачку. Такая особенность матки для меня означает единственное – ее надо менять. Впрочем, ничто не мешает пасечнику заключить царицу в изолятор или ограничить червление ганемановскими решетками.
В число преимуществ вертикальных ульев включают их легкий вес и то, что они занимают мало места. Что и говорить, ценные качества. Но только если вы кочуете. Если же пчеловод не планирует этого делать, или готов мириться с тем, что погрузка-разгрузка занимает лишь немного больше времени и усилий, то его это не особо занимает.
К достоинствам многокорпусных ульев относят их меньшую цену. Но это не всегда так, к тому же забывается аспект, который очень важен для наших людей, особенно живущих в деревнях и привыкших многое мастерить своими руками: лежак легче собрать, ведь допуски в нем больше, а требования к качеству материалов меньше. В итоге, лежаки более доступны для общей массы людей, желающих заниматься пчеловодством.
Убийственным аргументом против лежака его противники считают то, что он не распространен в других странах мира. Ну и что? В Африке, например, широкое распространение получил так называемый кенийский улей. Примитивнейшая, на самом деле, конструкция. Но он подходит для этого континента с его климатом и менталитетом местных жителей. Тамошние пасечники его с удовольствием применяют, имеют мед и им совсем неважно, что самым распространенным ульем в мире является улей Лангстрота-Рута. И это косвенно свидетельствует, что не так уж и плохи наши улья, пчелы и пчеловоды. Для меня более убедительным аргументом в пользу лежака служит удачный опыт работы с ним по-настоящему грамотных пчеловодов, которые, кстати, не только используют его на медосборе, но также успешно выводят маток, собирают маточное молочко и т.д.
Возможно, эта статья будет особенно интересна людям, которые только собираются начать заниматься таким увлекательным делом как пчеловодство, и именно сейчас пытаются определиться – какой системе улья отдать предпочтения, с какой рамкой начинать работать.
Мой вам совет: если вы не планируете в будущем переходить в ранг профессионалов, а значит, применять промышленные методы пчеловождения, если вы не намерены кочевать, а ваша пасека находится в районе со средней медоносной базой, присмотритесь внимательнее к лежаку.
Выбрать и купить улей вы можете по ссылке: https://vulyk.net/ulja/
